Instagram restreint les Lives : une nouvelle barrière pour les petits créateurs

Instagram vient de modifier l’accès à sa fonctionnalité de diffusion en direct. Désormais, la plateforme impose un seuil de 1 000 abonnés pour pouvoir lancer un Live. Ce changement, annoncé début août 2025, marque un tournant dans la stratégie de la plateforme, qui semble vouloir privilégier les comptes les plus suivis. Pour les petits créateurs et les utilisateurs occasionnels, cette décision soulève de nombreuses interrogations. Pourquoi cette restriction soudaine ? Et quelles en seront les conséquences sur la diversité des contenus proposés ? Décryptage.

Cette décision d’Instagram bouleverse les habitudes des utilisateurs

Jusqu’à récemment, n’importe quel compte Instagram pouvait lancer un Live. Et ce, qu’il soit public ou privé, avec ou sans grande audience. Cette liberté permettait à chacun de partager des moments spontanés, d’interagir avec ses proches ou encore de tester des formats créatifs sans contrainte. Les Lives étaient alors devenus un outil accessible et populaire. Notamment, chez les petits créateurs qui y voyaient une opportunité de se faire connaître.

Avec cette nouvelle règle, seuls les comptes publics comptant au moins 1 000 abonnés peuvent désormais accéder à cette fonctionnalité. Instagram justifie ce choix par une volonté d’améliorer l’expérience globale des Lives. Cependant, cette mesure est perçue comme une barrière injuste par une partie de la communauté. En effet, les utilisateurs qui ne remplissent pas ce critère se retrouvent exclus d’un espace d’expression qu’ils utilisaient librement jusqu’ici.

Une stratégie alignée sur les concurrents ?

Instagram n’est pas la première plateforme à imposer un seuil d’abonnés pour les diffusions en direct. TikTok, son principal concurrent, exige également 1 000 abonnés pour accéder aux Lives. YouTube, de son côté, reste plus souple en permettant les Lives dès 50 abonnés. En s’alignant sur TikTok, Instagram semble vouloir renforcer la qualité des contenus diffusés et limiter les abus liés aux directs mal modérés.

Cependant, cette stratégie suscite des critiques. De nombreux créateurs dénoncent une politique élitiste qui favorise les comptes déjà bien établis. D’ailleurs, les réactions ne se sont pas fait attendre sur les réseaux sociaux. Certains utilisateurs ont exprimé leur frustration tandis que d’autres envisagent de migrer vers des plateformes plus ouvertes. Instagram prend ainsi le risque de perdre une partie de sa base active. En particulier, les créateurs émergents qui contribuent à la richesse et à la diversité de son contenu.

Des enjeux économiques derrière la restriction

Au-delà des considérations de qualité, cette décision pourrait aussi répondre à des impératifs économiques. Héberger des vidéos en direct représente un coût important pour Meta, la maison-mère d’Instagram. En limitant l’accès aux Lives aux comptes les plus populaires, la plateforme réduit potentiellement les dépenses liées aux diffusions peu suivies, tout en concentrant ses ressources sur les créateurs les plus rentables.

Cette logique s’inscrit dans une tendance plus large chez Meta, qui mise de plus en plus sur la monétisation des contenus. Les créateurs établis peuvent bénéficier de fonctionnalités comme les badges, les abonnements ou les partenariats commerciaux. En restreignant les Lives, Instagram semble vouloir recentrer ses efforts sur ces profils, au détriment des utilisateurs occasionnels ou des petits comptes en phase de croissance.

Un impact direct sur la visibilité des petits créateurs

Pour les créateurs émergents, cette restriction est un véritable coup dur. Les Lives représentaient un levier puissant pour gagner en visibilité, créer du lien avec leur communauté et tester de nouveaux formats. En les privant de cet outil, Instagram complique leur parcours et les pousse à chercher d’autres moyens pour se faire connaître.

Certains pourraient se tourner vers les Reels ou les Stories, encore accessibles à tous, mais ces formats ne permettent pas la même interaction en temps réel. D’autres envisagent déjà de migrer vers des plateformes plus ouvertes, comme YouTube ou Twitch. Cette décision pourrait donc avoir des conséquences durables sur l’écosystème créatif d’Instagram, en réduisant la diversité des voix et des contenus proposés.

En tout cas, alors que Instagram risque de s’attirer les foudres des petits créateurs, YouTube devient plus tolérant sur les gros mots.