Test – SSD NVME Kingston KC2500 : Adieu les lenteurs

Pour continuer sur notre lancée des articles autour du montage d’un ordinateur, en partenariat avec Asus et Kingston, nous testons aujourd’hui le SSD NVME M.2 Kingston KC2500. Ce modèle est le plus performant de la gamme avec des débits séquentiels annoncés jusqu’à 3 500Mo/s en lecture, 2 900Mo/s en écriture.
Caractéristiques de la gamme KC2500
Capacité | Numéro de référence | Vitesse de lecture séquentielle | Vitesse d’écriture séquentielle | Durée de vie | TBW | Prix |
| 250 Go | SKC2500M8/250G | 3500 Mo/s | 1200 Mo/s | 2 millions d’heures | 150 | 69,95€ |
| 500 Go | SKC2500M8/500G | 3500 Mo/s | 2500 Mo/s | 2 millions d’heures | 300 | 87€ |
| 1 To | SKC2500M8/1000G | 3500 Mo/s | 2900 Mo/s | 2 millions d’heures | 600 | 151,8€ |
| 2 To | SKC2500M8/2000G | 3500 Mo/s | 2900 Mo/s | 2 millions d’heures | 1200 | 308,4€ |
Performances
Toute la gamme est en PCI-E 3.0 et intègre un chiffrement XTS-AES 256 bit. Pour finir sur la partie technique, nous sommes ici en prĂ©sence d’une mĂ©moire flash NAND TLC 3D. Comme prĂ©cisĂ©s plus haut, nous sommes ici en prĂ©sence d’un disque NVME qui viendra se brancher directement sur votre carte mère. VĂ©rifier donc bien la prĂ©sence de port spĂ©cifique sur la vĂ´tre avant de passer Ă la caisse.
Il n’y a pas grand-chose Ă mentionner Ă propos du disque Ă proprement parler. Dans son format M.2 2280 de 80mm x 22mm x 3,5mm. Sur une des faces, nous retrouvons la marque, les modèles ainsi que diverses informations pas vraiment intĂ©ressantes. Ă€ noter qu’ici nous ne retrouvons ni logiciel d’optimisation, ni clĂ© de licence pour un logiciel comme Acronis (comme nous retrouvons avec le Kingston KC600, par exemple).
Pour le montage, je vous invite Ă vous rendre sur l’article tutoriel dĂ©diĂ© au montage d’un ordinateur. Dans la rubrique NVME nous vous montrons comme installer ce Kingston KC2500, une Ă©tape relativement simple Ă effectuer.
Performances
Les dĂ©bits annoncĂ©s sont relativement Ă©levĂ©s pour ce modèle lĂ . Pour rappel, sur les versions 1 et 2 To nous retrouvons des dĂ©bits de 3500 Mo/s en lecture ainsi que 2500 Mo/s en Ă©criture. Il est l’heure de vĂ©rifier si ces valeurs sont vĂ©rifiables en rĂ©el.

Commençons les benchmarks par le plus célèbre des logiciels : CrystalDiskMark. Et on peut vérifier les dires de Kingston sur ce KC2500. En effet en lecture séquentielle nous atteignons bien les valeurs annoncées que ce soit en écriture ou en lecture.

Sous un autre benchmark, ATTO, nous retrouvons des valeurs lĂ©gèrement infĂ©rieures, mais qui reflètent plus des conditions rĂ©elles d’utilisation. Et nous sommes toujours avec des rĂ©sultats offrant une fluiditĂ© extrĂŞme. D’autant plus que les tempĂ©ratures durant les benchmarks Ă©taient plutĂ´t bonnes. En effet, au repos le disque est aux alentours des 36°C et grimpe Ă peine Ă 50°C en pleine charge.
Conclusion
Au-delà des performances brutes, il est important de parler des performances en jeu. Car oui, un SSD de bonne qualité vous assure également une fluidité supérieure dans de gros jeux. Par exemple, sur un gros jeu en monde ouvert tel que GTA V, le chargement des textures en sera grandement impacté : dans le bon sens du terme bien entendu.
Je ne connaissais pas vraiment la marque Kingston avant le test de ce produit. Et je suis plutôt content du rapport qualité/prix offert par ce SSD.
Acheter sur AmazonSSD Kingston KC2500 130 €
-
Performances - 90%
90%
-
Refroidissement - 90%
90%
-
Tarif - 80%
80%
Pour
- Une gestion de la température bien réalisée
- Un tarif relativement abordable
Contre





